bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
圖片:
![]() 今天接個活,有段程序是48個相同類型程序如圖,I/O點按規(guī)律排列,西門子對位不能變址,真是太傷了,每個復制一下,在改I/O點,光輸這段程序用了兩個小時,一不小心輸錯還得改。三菱位變址幾分鐘就可以搞定,就算三菱不用位變址,用軟件的連續(xù)粘貼功能也能自動變化地址復制,西門子這么大公司怎么實現(xiàn)不了呢,還是我沒看到這個功能,這年頭時間最寶貴 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
仔細看看 你都沒理解我意思 你說的東西我知道 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
服了 ,這種基本功能肯定知道呀 ,經(jīng)常用呀,仔細看看 是對位進行變址 你用你上面方法寫個48個起保停程序 變個址我看看 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
肯定知道叫間接尋址呀,用S7-200 系列也用了十多年來了,不必咬文嚼字,你說的方法也只能用在字節(jié) 字 雙字, 就是不用你說的方法 先定義初始地址指針 用個FOR循環(huán) 也能實現(xiàn)。看我上面說的關鍵點 是怎樣處理單個位 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
鼓掌,一看就是老手 ,這個思路是清晰的 絕對可以實現(xiàn),上面的描述能不能實現(xiàn)另當別論 ,其實最理想狀態(tài) 8位一組,但又增加了程序量,但不用考慮字節(jié)的大小排列,32位也可行 考慮的多一些,這算曲線救國吧。 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
這個確實是樣,如果會點VBA更好一些,簡單點的一般觸摸屏或組態(tài)軟件 ,經(jīng)常導入導出批量更改變量,還有EPLAN與EXCEL簡直是絕配,線路圖回不到CAD了 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
撇開超大型系統(tǒng)不談,沒搞過,如果同時使用這兩個品牌,我基本會有這樣的體會,兩個PLC功能如果多能達到要求,三菱開發(fā)周期短于西門子,內置函數(shù)非常多,西門子感覺現(xiàn)在就是開放式TCP通訊指令庫整合的比較好,其他沒有任何優(yōu)勢。 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
厲害呀,CODESYS 平臺到現(xiàn)在沒用過,不過確實挺火,好多PLC廠家多推出基于這個平臺的控制器。編程久了對非常贊同你這句 “邏輯里面不出現(xiàn)直接IO才是王道,做接口將其轉化為過程變量,確實需要狀態(tài)也用指針完成,這樣程序也不會因為外部變化而出大面積修改” |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
28樓的搞得好高端呀,說的東西看不懂,現(xiàn)在科技發(fā)展這么快了嗎,只會一點點西門子 STEP5 了解一點點 S5-95 或S5-135U編程,請問搞過什么大項目,用了這么多大家“不了解的功能",讓我這個低端工控人士開開眼界。 [ 此帖被bao_haibo在2021-02-01 11:58重新編輯 ] |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
是可以這樣,程序量依然挺大,幾分鐘解決 不了工作,其實這是衍生到所有PLC多可以這樣搞,主要是不方便 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
在點數(shù)工藝要求能達到的前提條件下,1200比200強在哪里,可以加個模塊做DP主站,多個SCL ,其他有什么優(yōu)勢 指令簡潔的代價就是花精力寫個功能塊來實現(xiàn)人家一條指令就能實現(xiàn)的功能 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
![]() |
更好的東西確實沒用過,十多年了只用西門子和三菱 所以我才評論這兩個,從S7-200 到 200CN 到 SMART 200 從S7-300 到 S7-400 到現(xiàn)在 S7-1200,1500 三菱 FX系列, 大A系列 小A系列 Q系列, L 系列 兩款軟件和硬件各個時期的優(yōu)缺點略知一二,兩款多是好工具,沒有誰代替不了誰,其他的不討論,用的很少,主要是反駁西吹,我上面發(fā)的那段程序我本就知道西門子 三兩句完成不了,有好些根本沒理解意思的人指點江山,有幾個老手給了曲線方案,但還是要多花好多時間。在說了,PLC這個東西本身就是應用層面的東西,門檻很低,高水平的人都去搞底層開發(fā)了,誰還搞PLC呀,(算法與數(shù)據(jù)結構,工藝)掌握就行,會一個與會十個沒什么區(qū)別。還有您認為有更好的,舉個具體例子,實踐中哪方面優(yōu)秀,省時還是省力,不要籠統(tǒng)的敘述 |
---|---|
|